Первый абзац статьи написан на английском. Однако второй абзац – это стандартный текст lorem ipsum – вариант условного бессмысленного текста, который используют графические дизайнеры в своих макетах. Репост статьи сделали более 122 тыс. пользователей.


Эта сатирическая статья привлекла внимание многих ученых, так как помогла исследовать поведение тех, кто читает новости в социальных сетях. Эксперты из многих исследовательских центров США проанализировали 2,8 млн ретвитов и выяснили, что 59% людей ставят лайки и делают репосты, даже если сами не переходили по ссылкам.

Заголовок – самый важный элемент любой статьи или видео. Его главная цель – привлечь внимание аудитории и побудить ее прочитать или посмотреть материал. Именно поэтому журналисты часто используют в своих заголовках элементы драмы и сенсации, делая акценты на тех элементах новостей, которые, по их мнению, заинтересуют целевую аудиторию.

«Нашествие», «возмущение», «сенсация дня», «срочно» – все эти слова привлекают внимание читателей и заставляют их переходить по ссылке. Это называется кликбейт (англ. clickbait, от click – «щелчок» и bait – «наживка»).

Часто статьи с такими заголовками содержат еще и изображения, противоречащие содержанию или заголовку. Их цель – смутить читателей еще больше, лишь бы они перешли по ссылке. Но зачем все это придумали?

Онлайн-медиа получают значительную часть своих доходов от рекламы. Чем больше пользователей они привлекают на свои веб-страницы, тем больше рекламодателей хотят разместить там свои объявления. Таким образом прибыль собственников медиа увеличивается.

Еще один тип манипуляции – фейковые, ненастоящие фото. Рассмотрим несколько примеров.

По утверждению AFP Factcheck «десятки тысяч людей поделились твитом с двумя фотографиями антиправительственных протестов "желтых жилетов" в Париже в 2018 году с подписью: "Перспектива имеет значение"».

Это сравнение призвано показать, как с помощью нужного ракурса и композиции фотографы способны манипулировать общественным мнением, добавляя драматизма незначительному событию. Однако твит с фотографиями – тоже манипуляция. Их сделали в разное время и в разных местах. Также неизвестно, делали ли их фотожурналисты.

На другом популярном фото изображен слон, несущий в своем хоботе львенка, а рядом идет львица. Это изображение появилось в твиттере Национального парка Крюгера в Южной Африке 1 апреля 2018 года. Как выяснилось, фотография оказалась коллажем, сделанным в Photoshop. Исходные фото, которые использовали для этого, можно легко найти с помощью обратного поиска изображений.

И последнее, но не менее важное – в мае 2014 года сотни российских, а позднее и украинских изданий распространили информацию о жертвах на оккупированных территориях Украины, которую подтвердили с помощью кадра из фильма «Брестская крепость», события которого происходят во время Второй мировой войны.

Когда журналистам удалось найти героя фотографии, он был возмущен такой манипуляцией. Он рассказал, что фото сделано, когда он ехал из Харькова в Тернополь. Бывшего бойца АТО помог идентифицировать волонтер.

Помните, что манипуляции – везде. Всегда сомневайтесь в сенсационных заголовках и невероятных фото. Не позволяйте им себя обмануть. Будьте бдительными!

Будьте осторожны с людьми, с которыми дружите или наблюдаете в социальных сетях, не будучи при этом знакомыми лично. Если вы видите, что кто-то разжигает дискуссию в комментариях, лучше останьтесь в стороне. Ведь вполне возможно, что это бот или профессиональный тролль.

Фотофейки – не единственный способ исказить информацию. Медиа также используют мнения ненастоящих экспертов, иногда специально, иногда – случайно.

Множество медиа обращались за комментариями к Владимиру Рубану, представлявшемуся в медиа как эксперт и генерал-полковник. На самом деле этот человек не был ни экспертом, ни генералом.

Чтобы иметь возможность проверять надежность экспертов и организаций, украинских информационный портал Texty собрал всех скрытых политических PR-экспертов в единую базу.

Джинса – это обман и неуважение к читателям и зрителям, поскольку люди больше доверяют именно журналистским материалам, а не рекламе или комментариям в соцсетях. Важно фильтровать то, что мы видим и слышим, и уметь отличать качественную журналистику от манипулятивного контента.

Это называется проверкой источника – мы обращаемся к первоисточнику информации, которым могут быть как документы, так и люди - очевидцы.

Кроме надежных медиа, существует огромной количество сайтов, которым не стоит верить, а лучше игнорировать. Украинское независимое медиа «Тексты» провело исследование и подготовило рейтинг сомнительных СМИ. Ознакомьтесь с ним и будьте внимательны!

Невзирая на все преимущества социальных медиа, мы вынуждены признать, что на этих платформах пользователи часто распространяют неправдивую и манипулятивную информацию.

Например, история про девочку, которой якобы нужны деньги на лечение, или про врача-самозванца, назвавшего три лекарства, провоцирующих раковые заболевания.

Когда мы видим такие невероятные посты, которые распространили тысячи пользователей, сначала нужно выяснить суть этих сообщений.

Если пост содержит фото, попробуйте выяснить, где, когда и в каких условиях оно было сделано. Помочь в этом может поиск изображений.

Всегда обращайтесь к первоисточникам! Если источник не указан, сообщению нельзя доверять. Медиа и способы распространения информации постоянно меняются, но проверять факты нужно всегда.

Другие ресурсы:
Поиск упоминаний и ссылок на человека в Интернете, помогает определить ненастоящие аккаунты
Оценка достоверности изображений, может определить, подвергалось ли изображение изменениям

Обратный поиск изображений – простейший способ найти изображение с помощью Google Chrome. Установи Chrome на свой мобильный или компьютер. Помни, что этот метод не отображает результаты по дате публикации.

Помни, что результаты поиска располагаются не в хронологическом порядке. Также не забудь проверить надежность источников.
TinEye

Работает в любом браузере. Этот ресурс поможет узнать, когда изображение было опубликовано впервые.